BEIJING, CHINA - JANUARY 23: A Chinese passenger that just arrived on the last bullet train from Wuhan to Beijing is checked for a fever by a health worker at a Beijing railway station on January 23, 2020 in Beijing, China. The number of cases of a deadly new coronavirus rose to over 500 in mainland China Wednesday as health officials locked down the city of Wuhan in an effort to contain the spread of the pneumonia-like disease which medicals experts have been confirmed can be passed from human to human. In an unprecedented move, Chinese authorities put travel restrictions on the city of 11 million and two other neighbouring cities preventing people from leaving after 10 AM local time Thursday. The number of those who have died from the virus in China climbed to at least 17 on Thursday and cases have been reported in other countries including the United States,Thailand, Japan, Taiwan and South Korea. (Photo by Kevin Frayer/Getty Images)

EIU เผย! ไทยและมาเลเซียมีความพร้อมในการรับมือกับการระบาดของไวรัสโคโรนามากกว่าสิงคโปร์!

เมื่อวันศุกร์ที่ 25 มกราคมที่ผ่านมาหน่วยข่าวกรองทางด้านเศรษฐศาสตร์หรือ EIU กล่าวถึง Global Health Security (GHS) ว่าสิงคโปร์มีการเตรียมพร้อมในการรับมือต่อการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาน้อยกว่าประเทศไทย และ มาเลเซียเสียอีก

จากงานวิจัย EIU รายงานว่า ในความเป็นจริงแล้วไม่มีประเทศใดที่พร้อมรับมือกับการระบาดของโรค และเชื้อไวรัสแบบ 100% แต่จากงานวิจัยมีเพียง 13 ประเทศ จาก 195 ประเทศเท่านั้น ที่มีการเตรียมพร้อมรับมือกับการระบาดของโรคที่อยู่ในเกณฑ์ดี (ไทยและเกาหลีใต้เป็นสองประเทศที่ได้คะแนนประเมินความพร้อมอยู่ในระดับสูงด้วย)

จากงานวิจัยนี้สิงคโปร์ได้อันดับที่ 24 ด้วยคะแนน 58.7 (คะแนนเต็ม 100 คะแนน) มาเลเซียอยู่ในอันดับที่ 18 (62.2 คะแนน) ในขณะที่เกาหลีใต้ได้อันดับที่ 9 (70.2 คะแนน) และไทยอยู่ในอันดับที่ 6 (73.2 คะแนน)

การจัดอันดับของ EIU กำหนดว่าประเทศที่มีคะแนน 67 คะแนนหรือมากกว่านั้นเท่านั้นถึงจะถูกจัดอยู่ในกลุ่มประเทศที่มีการรับมือกับโรคระบาดในระดับสูง ซึ่งจากงานวิจัยคะแนน GHS ทั่วโลกเฉลี่ยแล้วอยู่ที่ 40.2 เท่านั้น สำหรับ Top 3 ของตารางนี้ได้แก่ สหรัฐอเมริกา (83.5 คะแนน), อังกฤษ (77.9 คะแนน) และเนเธอร์แลนด์ (75.6 คะแนน)

ไม่เพียงเท่านั้น EIU ยังเสนออีกว่าประเทศที่มีรายได้สูงมีค่าเฉลี่ย GHS อยู่ที่ 51.9 คะแนน ชี้ให้เห็นว่าการเตรียมความพร้อมรับมือกับโรคระบาดของนานาประเทศยังคงอ่อนแอมาก

หลายคนคงมีคำถามว่าจริงหรือ? แล้ว EIU เอาข้อมูลมาจากไหน?

ทาง EIU จะทำการประเมินความสามารถและขีดความสามารถด้านหลักประกันสุขภาพแห่งชาติสำหรับ 195 ประเทศโดยประเมินระดับความพร้อมผ่านการตอบคำถาม 140 ข้อ โดยแบ่งเป็น 6 หมวดได้แก่

  1. การป้องกัน : หมวดนี้คือความเข้าใจในการป้องกันเชื้อ รวมถึงการแพร่เชื้อ
    สิงคโปร์ได้อันดับที่ 23, 56.2 คะแนน
  2. การตรวจหา และอาการเบื้องต้น : หมวดนี้คือการตรวจหาผู้ติดเชื้อ และการรายงานการระบาดของโรคเบื้องต้นระหว่างประเทศ ที่อาจแพร่กระจายเกินกว่าพรมแดนประเทศหรือภูมิภาค
    สิงคโปร์ได้อันดับที่ 40, 64.5 คะแนน
  3. การรับมือ : การรับมือต่อการแพร่ระบาด และลดการแพร่ระบาดของโรค
    สิงคโปร์ได้อันดับที่ 11, 64.6 คะแนน
  4. การดูแลสุขภาพ : หมวดนี้หมายถึงการรองรับผู้ป่วยที่มีการติดเชื้อ และการรักษาที่มีประสิทธิภาพ ในกรณีที่เกิดการแพร่ระบาด และติดเชื้อรวมถึงสามารถป้องกันผู้ที่ปฎิบัติงานด้านสุขภาพไม่ให้ติดเชื้อด้วย
    สิงคโปร์ได้อันดับที่ 38, 41.4 คะแนน
  5. การปฏิบัติตามบรรทัดฐานสากล : หมวดนี้หมายถึงการพัฒนาขีดความสามารถของประเทศแผนการจัดหาเงินเพื่อแก้ไขช่องว่างและปฏิบัติตามบรรทัดฐานระดับโลก
    สิงคโปร์ได้อันดับที่ 101, 47.3 คะแนน
  6. ความเสี่ยงทางด้านสภาพแวดล้อม : หมวดนี้อ้างถึงสภาพแวดล้อมความเสี่ยงโดยรวมของประเทศและความอ่อนแอของประเทศต่อภัยคุกคามทางชีวภาพ
    สิงคโปร์ได้อันดับที่ 15, 80.9 คะแนน

นอกจากนี้ EIU ยังค้นพบว่า

  • งานวิจัยยังทำให้เราเห็นว่าความมั่งคั่งของประเทศไม่ได้เป็นตัวแปรในการป้องกันสุขภาพของประชาชน แต่มันถูกขับเคลื่อนด้วยปัจจัยหลายอย่างรวมถึงการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพและระบบการเฝ้าระวังโรคที่แข็งแกร่ง เพราะ EIU พบว่ามีหลายประเทศที่มีรายได้สูง – ปานกลาง มีคะแนนต่ำกว่า 50 คะแนน ในงานวิจัยนี้
  • การมีแผนฉุกเฉินไม่ได้หมายความว่าประเทศเหล่านั้นจะสามารถรับมือได้! EIU กล่าวว่า 85% ของประเทศต่าง ๆ ไม่ได้ให้ความสำคัญกับการจำลองการรับมือกับการแพร่ระบาดขององค์กรอนามัยโลก
  • มีประเทศน้อยกว่า 5% ให้ความสำคัญกับแผนซ้อมรับมือโรคระบาดต่อปี
  • มากกว่าครึ่งหนึ่งของประเทศที่กำลังเผชิญหน้ากับเหตุการณ์ทางการเมืองส่งผลต่อขีดจำกัดในการรับมือกับการแพร่ระบาดทางชีวภาพ
  • มีเพียง 23% ของประเทศที่ได้คะแนนอยู่ในระดับสูงเท่านั้นที่แสดงให้เราเห็นว่าระบบการเมือง และรัฐบาลมีประสิทธิภาพ (ซึ่งครอบคลุมเพียงแค่ 14% ของประชากรโลก)

ข้อมูลเหล่านี้เป็นเรื่องสำคัญ ไม่ใช่แค่เพียงพื้นที่ที่มีการแพร่ระบาดหรือเฝ้าระวังเท่านั้น แต่ทุก ๆ พื้นที่ควรมีความรู้ความเข้าใจในการป้องกัน และหยุดการแพร่เชื้อดั่งที่เคยมีประสบการณ์ผ่านโรคระบาดที่เคยเกิดขึ้นเมื่อหลายปีทีผ่านมา การแพร่กระจายเชื้ออาจเกิดได้เร็วกว่าที่เราคาดคิด

อ้างอิง Todayonile

แสดงความคิดเห็น