ต่อไปนี้เวลาเราให้ Claude ช่วยปั่นงานให้ ผลลัพธ์ที่ได้จะแอบมี ‘ลายน้ำ’ ฝังมาด้วยแล้วนะ !
Claude AI ของบริษัท Anthropic ได้ลงนามในแนวปฏิบัติเกี่ยวกับการรับรองความโปร่งใสของเนื้อหาที่สร้างโดย AI ตามมาตรา 50(2) ของกฎหมาย EU AI Act ในฐานะผู้ให้บริการทั้งโมเดลและระบบ Generative AI ซึ่งเว็บไซต์ทางการของ Claude ก็ได้ออกมาร่ายให้ดูกันเต็ม ๆ ว่าระบบลายน้ำที่ว่าทำงานยังไง ผู้ใช้อย่างเราควรรู้อะไรบ้าง โดย bt beartai สรุปให้แล้วในบทความนี้
สิ่งที่จะเกิดขึ้นกับ Claude ต่อจากนี้
- โมเดลใหม่จะมีลายน้ำว่า ‘เจเนอเรตโดย AI’ ตั้งแต่วันแรกที่เปิดให้ใช้งานเลย ความหมายคือโมเดลจาก Claude ทุกโมเดลที่ปล่อยหลังจากวันที่ 2 สิงหาคม 2026 จะรองรับการทำลายน้ำ และไฟล์ที่สร้างขึ้นจะมีข้อมูลมาพร้อมลายเซ็นดิจิทัลให้รู้ว่าผ่านการเจเนอเรตจาก AI
- ลายน้ำจะปรากฏอยู่ที่ทุกจุด ทุกโมเดล และทุกพื้นที่ทั่วโลก ลายน้ำจะอยู่ทุกที่ และจากโมเดลที่รองรับในทุกแพลตฟอร์ม ทั้ง Claude Platform (API), Claude, Claude Code, Claude Cowork และ Claude Tag รวมถึงทุกบริการของ Claude ทั่วโลก
- Cloud partners ก็มีลายน้ำกับเขาด้วย กรณีที่มีการเรียกใช้ Claude ผ่าน AWS, Google Cloud หรือ Microsoft Foundry ข้อความที่ได้ก็จะมีลายน้ำฝังมาให้เหมือนกัน ส่วนข้อมูลประวัติไฟล์ อาจจะไม่ได้มีให้ครบทุกที่ ขึ้นอยู่กับว่าแพลตฟอร์มที่คุณใช้งานเขามีฟีเจอร์นี้ให้หรือเปล่า
- โมเดลเก่ากำลังทยอยอัปเดต สำหรับโมเดลที่ทางทีม Claude กำลังเร่งพัฒนาอยู่ระหว่างนี้ หรือโมเดลตัวที่ปล่อยก่อนวันที่ 2 สิงหาคม 2026 ตอนนี้ทีมกำลังทยอยอัปเดตให้รองรับระบบนี้อยู่
Claude ฝังลายน้ำยังไงให้เนียน ?
จริง ๆ วิธีการทำลายน้ำมันไม่ได้เหมือนกับที่เว็บไซต์รูปภาพเขาแปะให้เราเห็นชัด ๆ แบบนั้น เพราะจุดประสงค์คือต้องแปะให้เนียน แต่คนอ่าน (หรือคอมพิวเตอร์) ก็ต้องรับทราบว่ามันเป็นเนื้อหามาจาก AI โดยทาง Claude ก็เปิดวิธีมา 2 แบบหลัก ๆ คือ
- ฝังลายน้ำในเนื้อหาไปเลย Claude จะฝังลายน้ำไปในเนื้อหาโดยการฝังนี้จะไม่ได้เปลี่ยนความหมาย คุณภาพ หรือใด ๆ ทั้งสิ้น แต่ประเด็นคือเราจะมองไม่เห็นด้วยตาเนื้อ เพราะลายน้ำจะเนียนไปกับเนื้อหาเลย แต่ทุกครั้งที่มีการ Ctrl+C หรือ Ctrl+V ลายน้ำก็จะตามติดไปกับเนื้อหานั้น ๆ ด้วย และสมมติว่าเราแก้ไขเนื้อหา ตัวลายน้ำก็จะยังอยู่ในเนื้อหาเหมือนเดิม
- ฝังประวัติไว้ในไฟล์รูป ถ้า Claude สร้างหรือจัดการไฟล์อย่างไฟล์ .svg, .png หรือ .jpg มันจะแนบ ‘ข้อมูลประวัติ’ ซ่อนไว้ในไฟล์ด้วย (ใช้มาตรฐานสากลที่เรียกว่า C2PA) ข้อมูลตัวนี้จะคอยบอกว่ารูปนี้ผ่านมือ Claude มา และเราใช้เช็กได้ด้วยว่ารูปโดนแอบแก้หรือดัดแปลงทีหลังหรือเปล่า
โดยทั้งเนื้อหาและภาพ Claude จะมีเครื่องมือมารองรับเพื่อให้เราตรวจจับลายน้ำเองได้ เพื่อให้รู้ว่าข้อมูลหรือภาพที่เราเห็นถูกดัดแปลง และผ่านการใช้งานโดย Claude ซึ่งคาดว่าจะมีการเปิดเผยรายละเอียดเร็ว ๆ นี้
ข้อจำกัดอื่น ๆ ที่ควรรู้ไว้
แน่นอนว่าทั้งหมดที่เกริ่นมา มันก็ต้องมีข้อจำกัด เราสรุปแบบเนื้อ ๆ ตามนี้
- ลายน้ำที่ตรวจจับได้เป็นเพราะว่า ‘ผ่านการใช้ Claude’ ไม่ได้ ‘มาจาก Claude’ เลยซะทีเดียว
หมายความว่าอาจจะไม่มีการยืนยันที่มาชัดเจน เช่น สมมติเนื้อหาที่ Claude ไม่ได้เจนมาแต่ต้น ผู้ใช้มักจะตรวจแก้ แปล หรือสรุปเนื้อหาเอง แต่ไม่ได้ยืนยันที่มา ผลลัพธ์ก็ยังอาจจะมีลายน้ำของ Claude แม้ว่าไอเดียมาจากแหล่งอื่น หรืออีกกรณีคือเนื้อหาอาจถูกเปลี่ยนแปลง แก้ไข หรือนำไปรวมกับงานที่อื่นหลังจากที่ Claude ประมวลผลเสร็จแล้ว มันก็จะมีลายน้ำจาก Claude ด้วยเหมือนกัน
- ถ้าตรวจไม่เจอลายน้ำ ก็ไม่ได้แปลว่าไม่ได้ผ่านการใช้ Claude นะ
Claude จะแปะลายน้ำตามเนื้อหาและภาพที่ผ่านการเจนจริง แต่กรณีที่หาแล้วไม่เจอก็ไม่ได้หมายความว่าไม่ได้ผ่านการใช้ Claude โดยอ้างอิงได้เป็น Case by case เช่น
- เนื้อหาหรือภาพสร้างจากโมเดลที่ปล่อยออกมาก่อนระบบทำลายน้ำจะพร้อมใช้งาน
- ข้อความถูกนำไปปรับแก้ เรียบเรียงใหม่ แปล หรือผสมกับงานเขียนอื่นจนไม่เหลือเค้าโครงเดิมที่ทำมาจาก Claude ก่อนหน้า
- ข้อความสั้นเกินไปจนขาดสัญญาณที่เสถียรในการตรวจสอบ
- ไฟล์ถูกนำไปเปลี่ยนฟอร์แมต เช่น เซฟหลายรอบ, ถ่ายหน้าจอ และอื่น ๆ
- สร้างงานผ่านแพลตฟอร์มบางตัวที่ยังไม่รองรับการตรวจจับลายน้ำ
สำหรับนักพัฒนา ถ้าใครเอา API ของ Claude ไปทำแอปฯ หรือบริการของตัวเอง อย่าลืมไปเช็กข้อกฎหมาย (มาตรา 50) ในส่วนของคุณเองด้วย แต่อดใจรอสักนิดเดี๋ยวทาง Anthropic จะคอยปล่อยคู่มือและคำแนะนำออกมาช่วยซัปพอร์ตเรื่อย ๆ
ดูเหมือนต่อไปนี้ ปัญหาที่แยกไม่ออกว่า AI หรือของจริงก็จะจบสิ้นสักที เพราะการที่ทาง Anthropic ออกมาลงนามแบบนี้จะทำให้ผู้รับสารมีวิจารณญาณมากขึ้นไม่มากก็น้อยแน่ ๆ แต่อีกมุมหนึ่งก็น่าคิดตามว่า ในขณะที่ค่ายอื่นยังไม่มีการบังคับใช้ลายน้ำแบบนี้ ผู้ใช้บางส่วนที่อยากเนียนใช้ AI จะแอบเปลี่ยนใจปันใจไปหาค่ายอื่นชั่วคราวหรือเปล่านะ
