โดเมน .io อาจกำลังจะหายไป หลังจากที่สหราชอาณาจักรเตรียมคืนหมู่เกาะชากอส (Chagos Archipelago) ที่อยู่ในมหาสมุทรอินเดีย ซึ่งเป็นเจ้าของโดเมนดังกล่าว ให้แก่ประเทศมอริเชียส
การยกหมู่เกาะชากอสให้แก่มอริเชียส ก็อาจหมายความว่าดินแดนมหาสมุทรอินเดียที่อยู่ในการครอบครองของสหราชอาณาจักรจะหายไป เท่ากับว่าโดเมน .io (ย่อมาจาก Indian Ocean = มหาสมุทรอินเดีย) ที่เป็นโดเมนของภูมิภาคดังกล่าวก็จะหายไปด้วย
แกเรต เอ็ดเวิร์ดส์ (Gareth Edwards) นักกลยุทธ์ดิจิทัลให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า หากมีการลงนามในสนธิสัญญายกชากอสคืนให้มอริเชียส ดินแดนมหาสมุทรอินเดียของสหราชอาณาจักรหรือบริติชอินเดียนโอเชียนเทร์ริทอรี (British Indian Ocean Territory) จะไม่มีอีกต่อไป องค์การระหว่างประเทศต่าง ๆ ก็ต้องแก้ไขข้อมูลของตัวให้เป็นปัจจุบัน โดยเฉพาะองค์การระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐาน (ISO) ก็อาจจะต้องลบรหัสประเทศ IO ออกไป
นอกจากนี้ องค์การกำหนดหมายเลขอินเทอร์เน็ต (IANA) ที่ดูแลที่อยู่อินเทอร์เน็ตโปรโตคอล (IP Address) กำหนดโดเมนระดับบนสุด (TLD) บนฐาน ISO 3166 ซึ่งเป็นมาตรฐานที่ใช้ในการกำหนดโดเมนระดับบนสุดตามรหัสประเทศหรือ ccTLD (Country Code Top Level Domain) ก็อาจจะลบ TLD ทิ้ง ตามรหัสประเทศที่หายไป ในกรณีนี้ก็คือ .io
ด้าน คิม เดวีส์ (Kim Davies) รองประธานบริการ IANA และประธานด้านการระบุข้อมูลเทคนิคสาธารณะ (PTI) ภายใต้องค์กรความร่วมมือด้านการจัดสรรชื่อและหมายเลขทางอินเทอร์เน็ต (ICANN) หน่วยกำกับดูแล ISO 3166 ระบุว่า ICANN ใช้มาตรฐาน ISO 3166-1 ในการตัดสินใจว่า ccTLD ไหนเหมาะที่จะต้องมีอยู่ต่อไป เขาชี้ว่าหากมาตรฐานต้องเปลี่ยนเพื่อให้สอดคล้องกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ก็อาจมีผลลัพธ์ได้หลากหลาย ขึ้นอยู่กับสภาพที่เปลี่ยนแปลงไป
หนึ่งในผลลัพธ์ตามที่เดวีส์บอกก็คือการที่ต้องตรวจสอบว่าการทำงานรัฐบาลมอริเชียสตรงตามเงื่อนไขเชิงนโยบายบางอย่างหรือไม่ แต่หากว่าดินแดนในส่วนนี้ไม่ได้ใช้ .io แล้ว ก็จะนำมาซึ่งกระบวนการถอนโดเมนที่ใช้เวลา 5 ปี โดยจะมีขั้นตอนสำหรับผู้ที่จดทะเบียนโดเมนนี้ย้ายไปใช้โดเมนอย่างอื่น
สำหรับเหตุผลที่สหราชอาณาจักรยอมคืนหมู่เกาะชากอสที่ยึดครองมาตั้งแต่ปี 1814 ให้กับมอริเชียสนั้น รัฐบาลสหราชอาณาจักรชี้ว่าก็เพื่อเป็นหลักประกันว่าสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาจะยังคงใช้เกาะดิเอโกกาเซียที่อยู่ในหมู่เกาะชากอสเป็นฐานทัพสำหรับเครื่องบินทิ้งระเบิดต่อไปได้อีก 99 ปี และยังจะช่วยให้ชาวชากอสที่พลัดถิ่นไปกลับมาในเกาะได้อีก นอกจากนี้ ยังเป็นการรักษาความมั่นคงและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศให้มีเสถียรภาพต่อไปด้วย
อย่างไรก็ดี ฝ่ายที่ต่อต้านก็ชี้ว่าการคืนชากอสอาจเป็นช่องทางให้จีนที่มีความสัมพันธ์อันดีกับมอริเชียสเข้ามาแสดงอิทธิพลในภูมิภาคเพิ่มขึ้น ไม่มีหลักประกันใดที่จะทำให้มั่นใจได้ว่ามอริเชียสจะรักษาคำพูด แถมผู้ที่เป็นตัวแทนของผู้พลัดถิ่นก็บอกว่าโครงการที่ทั้งสองประเทศทำกันไม่ได้ฟังเสียงพวกเขาด้วยซ้ำ
