DxOMark Samsung Galaxy S20 Ultra

DxOMark เผยคะแนนกล้อง Samsung Galaxy S20 Ultra น่าผิดหวัง : ทำได้อันดับ 6 เทียบเท่ากับ Honor V30 Pro

DxOMark ผู้ทดสอบประสิทธิภาพกล้องที่ได้รับยอมรับทั่วโลก ได้เปิดเผยประสิทธิภาพกล้องสมาร์ตโฟนเรือธง Samsung Galaxy S20 Ultra ซึ่งค่อนข้างล่าช้ากว่ารุ่นอื่น ๆ เนื่องจากปัญหาการอัปเดตเฟิร์มแวร์เพิ่มประสิทธิภาพกล้องที่ได้รับการปล่อยออกมาเมื่อเดือนมีนาคม 2020 ที่ผ่านมา

Samsung Galaxy S20 Ultra ทำคะแนนในส่วนของการบันทึกภาพนิ่งได้สูงถึง 132 คะแนน และการบันทึกวิดีโอนั้นทำไป 102 คะแนน ทำให้ได้คะแนนรวมไป 122 คะแนน อยู่ในอับดันที่ 6 เท่ากับ Honor V30 Pro

DxOMark ได้เปิดเผยว่า จากคะแนนที่สูงถึง 132 คะแนนนั้น แสดงให้เห็นว่า Samsung Galaxy S20 Ultra สามารถบันทึกภาพนิ่งได้อย่างยอดเยี่ยม สามารถเรนเดอร์สีของภาพได้อย่างมีชีวิตชีวาในเกือบทุกสภาวะแสง, มี Dynamic Range กว้าง และมีการจัดการ Noise ได้น่าประทับใจ ส่วนกล้อง Ultrawide ก็ทำได้ในระดับยอดเยี่ยมเช่นกัน

DxOMark Samsung Galaxy S20 Ultra

การถ่ายภาพโหมด Portrait สามารถเรนเดอร์เอฟเฟกต์ Bokeh ให้พื้นหลังเบอลได้อย่างยอดเยี่ยม

DxOMark Samsung Galaxy S20 Ultra

แต่ถึงกระนั้น กล้องหลักของ Samsung Galaxy S20 Ultra ยังคงมีปัญหาด้าน Autofocus แบบ PDAF ในสภาวะแสงน้อยที่ช้าไปสักหน่อยเมื่อเทียบกับเรือธงรุ่นอื่น

ในส่วนของการบันทึกวิดีโอนั้นก็ทำได้ดีในการบันทึกระดับ 4K ที่ 30 เฟรมต่อวินาที ตามหลังรุ่นเรือธงอื่น ๆ อย่าง Huawei P40 Pro และ Oppo Find X2 Pro ที่ทำได้ 105 คะแนน และ 104 คะแนน ตามลำดับ โดยมีจุดเด่นที่การบันทึกนอกสถานที่ซึ่งสามารถจัดการ Exposure ได้ดี, เก็บรายละเอียดได้ดี และมีความเสถียรสูง

แต่การบันทึกวิดีโอในสภาวะแสงน้อยยังมีข้อด้อยอยู่บ้าง โดยยังขาดความเสถียรและมีปัญหาการเรนเดอร์ให้เห็น

สรุปประสิทธิภาพ : การบันทึกภาพนิ่ง

ข้อดี

  • เรนเดอร์สีได้ดี
  • Dynamic Range กว้าง
  • ควบคุม Noise ได้ดี
  • กล้อง Ultrawide จัดการ Exposure และสีได้ยอดเยี่ยม

ข้อเสีย

  • Autofocus ช้าในสภาวะแสงน้อย
  • White Balance ขาดความเสถียรเป็นบางครั้ง
  • มีข้อบกพร่องจากการบีบภาพปรากฏให้เห็นชัดเจน ในการซูมภาพ
  • เก็บรายละเอียดได้น้อย และมีข้อบกพร่องจากการบีบภาพให้เห็นได้ชัดเจน ในการถ่ายด้วยกล้องกล้อง Ultrawide
  • จัดการ Exposure และเรนเดอร์สีได้ไม่ดี ในการถ่ายภาพกลางคืน

สรุปประสิทธิภาพ : การบันทึกภาพเคลื่อนไหว

ข้อดี

  • จัดการ Exposure ของวัตถุหลักได้ดีในสภาวะแสงน้อย
  • Noise น้อยมากในทุกสภาวะแสง
  • เรนเดอร์สีได้เข้มและชัดเจน ในการบันทึกวิดีโอกลางแจ้ง
  • มีความเสถียรดี ในการบันทึกวิดีโอกลางแจ้ง

ข้อเสีย

  • Dynamic Range มีข้อจำกัด ในสถาวะที่ความเข้มของแสงสูง
  • มีการเคลื่อนไหวของภาพที่ไม่เป็นธรรมชาติให้เห็นบ้าง ในสภาวะแสงน้อยหรือในสถานที่
  • เก็บรายละเอียดได้น้อย ในสภาวะแสงน้อย

ข้อมูลอ้างอิง : dxomark และ gsmarena

 

พิสูจน์อักษร : สุชยา เกษจำรัส

เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และสามารถจัดการความเป็นส่วนตัวเองได้ของคุณได้เองโดยคลิกที่ ตั้งค่า

Privacy Preferences

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น

อนุญาตทั้งหมด
Manage Consent Preferences
  • คุกกี้ที่จำเป็น
    Always Active

    ประเภทของคุกกี้มีความจำเป็นสำหรับการทำงานของเว็บไซต์ เพื่อให้คุณสามารถใช้ได้อย่างเป็นปกติ และเข้าชมเว็บไซต์ คุณไม่สามารถปิดการทำงานของคุกกี้นี้ในระบบเว็บไซต์ของเราได้

  • คุกกี้เพื่อการวิเคราะห์

    คุกกี้ประเภทนี้จะทำการเก็บข้อมูลการใช้งานเว็บไซต์ของคุณ เพื่อเป็นประโยชน์ในการวัดผล ปรับปรุง และพัฒนาประสบการณ์ที่ดีในการใช้งานเว็บไซต์ ถ้าหากท่านไม่ยินยอมให้เราใช้คุกกี้นี้ เราจะไม่สามารถวัดผล ปรังปรุงและพัฒนาเว็บไซต์ได้

บันทึก